Conform unui raport publicat de Bloomberg, situatia privind preluarea clubului Genoa de catre omul de afaceri roman Dan Sucu este invaluita in controverse. Desi clubul italian a anuntat oficial ca Dan Sucu a devenit actionar majoritar prin achizitionarea a 77% din actiuni, o companie americana, Advantage Capital Holdings LLC (A-Cap), contesta validitatea tranzactiei.
Anuntul oficial al clubului Genoa
Intr-un comunicat emis recent, Genoa Cricket and Football Club a confirmat ca Dan Sucu a preluat controlul majoritar al echipei. Preluarea a avut loc dupa o majorare de capital in valoare de 40 de milioane de euro, suma suportata integral de catre omul de afaceri roman. Clubul a descris acest pas ca fiind unul esential pentru stabilizarea financiara si pentru consolidarea pozitiei echipei in Serie A.
In plus, Dan Sucu a fost deja vazut participand activ la viata clubului. Joi, acesta a asistat la antrenamentul echipei si le-a vorbit jucatorilor, intarind astfel impresia ca preluarea este una concreta.
Pozitia celor de la Advantage Capital Holdings (A-Cap)
Cu toate acestea, Bloomberg a dezvaluit ca A-Cap, un creditor important al fostului proprietar al clubului, 777 Partners, a declarat ca vanzarea este nevalida. A-Cap sustine ca tranzactia nu putea fi realizata fara aprobarea sa, dat fiind ca detine garantii asupra activelor clubului.
„Aceasta presupusa vanzare a fost realizata fara aprobarea sau semnatura actionarilor clubului si fara implicarea reprezentantilor acestora,” au declarat oficialii A-Cap. „Orice incercare de a prezenta in mod incorect statutul clubului Genoa va fi contestata viguros.”
Potrivit A-Cap, tranzactia a fost caracterizata drept o „operatiune clandestina, neaprobata” si ridica intrebari serioase despre validitatea comunicatului emis de Genoa.
Contextul financiar al clubului Genoa
In raportul Bloomberg, se mentioneaza ca A-Cap a devenit un creditor major pentru 777 Partners, dupa ce grupul american a intampinat dificultati financiare. Imprumuturile oferite de A-Cap catre 777 sunt garantate cu activele acestora, inclusiv clubul Genoa. In acest context, A-Cap sustine ca are drepturi directe asupra clubului si ca nu a fost consultata in privinta tranzactiei.
777 Partners a fost in centrul mai multor controverse financiare in ultima vreme, fiind acuzata ca ar fi folosit activele drept colateral in mod repetat pentru diferite imprumuturi. Acest context complica si mai mult situatia juridica a clubului Genoa.
Ce urmeaza pentru Genoa si Dan Sucu?
In timp ce Dan Sucu si clubul Genoa sustin ca preluarea a fost realizata in mod legal, declaratiile A-Cap ridica semne de intrebare serioase despre viitorul clubului. Daca A-Cap reuseste sa demonstreze in instanta ca tranzactia este nevalida, acest lucru ar putea pune in pericol atat planurile lui Dan Sucu, cat si stabilitatea echipei italiene.
Bloomberg subliniaza ca acest conflict ar putea avea implicatii pe termen lung pentru fotbalul italian si pentru conceptul de proprietate multiclub, avand in vedere influenta A-Cap asupra altor cluburi detinute de 777 Partners.
Sursa foto: Facebook/Genoa