Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat vineri motivarile deciziilor prin care a stabilit ca legea bugetului de stat si legea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul 2026 respecta Constitutia. Hotararile vin dupa ce obiectiile de neconstitutionalitate formulate de senatori ai Aliantei pentru Unirea Romanilor au fost respinse in unanimitate. In acest context, presedintele Nicusor Dan a anuntat ca va promulga legea bugetului imediat ce primeste motivarea Curtii.
Ce a decis Curtea in cazul legii bugetului de stat
Judecatorii constitutionali au aratat ca legea bugetului de stat pe 2026 a fost adoptata cu respectarea prevederilor constitutionale invocate in sesizare. Curtea a explicat ca dezbaterea si votul au avut loc in procedura de urgenta prevazuta expres de Constitutie si a subliniat ca nu exista o obligatie constitutionala de a solicita din nou avizele Consiliului Legislativ si ale Consiliului Economic si Social in cursul procedurii de adoptare.
In acelasi timp, CCR a transmis ca anumite critici aduse de autorii sesizarii nu tin de controlul de constitutionalitate. Instanta a precizat ca o eventuala neconcordanta intre lege si rezultatul unui referendum local sau intre lege si programul de guvernare nu intra in sfera acestui tip de control. Cu alte cuvinte, Curtea a facut distinctia intre ceea ce poate fi analizat din perspectiva Constitutiei si ceea ce tine de alegerea politica sau de oportunitatea unei masuri bugetare.
Tot in motivare se arata ca obiectiile legate de modul in care a fost construit bugetul ridica in principal probleme de optiune legislativa si de politica bugetara, nu de constitutionalitate propriu-zisa.
Legea bugetului asigurarilor sociale a trecut de acelasi test
CCR a ajuns la o concluzie similara si in privinta legii bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2026. Si in acest caz, sesizarea depusa de senatori AUR a fost respinsa in unanimitate, Curtea apreciind ca actul normativ a fost adoptat cu respectarea dispozitiilor constitutionale invocate.
Judecatorii au explicat ca avizul Consiliului Economic si Social are caracter consultativ, iar valorificarea anumitor observatii din acest aviz nu este obligatorie. Prin aceasta interpretare, Curtea a consolidat ideea ca existenta unor puncte de vedere critice intr-un aviz nu echivaleaza automat cu neconstitutionalitatea legii adoptate ulterior.
Un alt aspect retinut de instanta a vizat criticile privind mentinerea in plata a actualului cuantum al pensiilor, alocatiilor pentru copii si burselor studentesti. Curtea a aratat ca aceste chestiuni nu sunt reglementate de legea bugetului asigurarilor sociale contestata, ci de alte acte normative, respectiv Legea nr. 141/2025 si Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 9/2026.
Urmatorul pas: promulgarea
Publicarea motivarilor clarifica argumentele juridice care au stat la baza hotararilor si deschide drumul pentru promulgarea legii bugetului. Nicusor Dan a declarat ca va semna promulgarea imediat ce primeste motivarea de la Curtea Constitutionala. Seful statului a subliniat importanta intrarii in vigoare a bugetului pentru toate autoritatile publice si a amintit ca legea produce efecte la trei zile dupa publicarea in Monitorul Oficial.
Din punct de vedere institutional, momentul este important pentru ca inchide etapa controlului de constitutionalitate si permite trecerea la aplicarea efectiva a legilor bugetare pentru anul in curs.