Pensionarii bârlădeni îl atenționează pe Băsescu
Disperați din cauza măsurilor anticriză, Sindicatul Pensionarilor din Bârlad i-a trimis o scrisoare deschisă președintelui României.
Întregul pachet de măsuri anticriză elaborat de actuala guvernare, dar mai ales perspectiva diminuării pensiiilor i-a neliniștit și nemulțumit foarte mult și pe pensionarii bârlădeni. La fel ca și colegii din întreaga țară, Sindicatul Liber al Pensionarilor (SLP) Bârlad a luat poziție față de această situație printr-o scrisoare deschisă adresată președintelui României, Traian Băsescu.
“De fapt, acest protest a fost inițiat la nivelul întregii țări de Federația Națională a Sindicatelor Pensionarilor din România, la care suntem și noi afiliați. Toate aceste măsuri, pe care actualul Guvern le aplică sau urmează să le aplice, vor avea consecințe negative asupra traiului pensionarilor și va duce la creșterea ratei sărăciei. Ironic, acest lucru se întâmplă acum, când 2010 este
declarat anul european de luptă împotriva sărăciei și excluderii sociale. Nu putem să acceptăm ca efectele crizei să fie suportate doar de pensionari și salariați. Insuficiența veniturilor la bugetul de stat poate fi corectată prin lichidarea evaziunii fiscale. Cerem domnului președinte să nu fie de acord cu aceste măsuri și să respecte dreptul la viață și la demnitate al pensionarilor. Diminuarea pensiilor, care și așa, în cea mai mare parte, sunt foarte mici, ar reprezenta o grea lovitură pentru această categorie socială”, ne-a declarat Jenică Popa, președintele SLP Bârlad.
În evidențele sindicatului figurează aproximativ 300 de membri (din totalul de 400) care au pensii de maxim 350 de lei. E lesne de înțeles cât de greu va fi suportată orice diminuare a pensiilor, fie ea cât de mică.
- 1152 afişări
Comentarii
aiurea
auzi mai sindicatule, in afara de a asigura refularea catorva batrani morti dupa functii, ia vezi cam cati pensionari iesiti aiurea pe caz de boala, cati dintre voi care nu isi merita pensia si dupa aceea cereti marire pt pensionarii cinstiti.
de ce au pensii de 350
de ce au pensii de 350 lei? Inseamna ca au avut si multa vechime....
pensionarii care au 350 lei
pensionarii care au 350 lei pensie inseamna ca au muncit putin si nu au avut stagiul complet de cotizare la bugetul asigurarilor sociale.
pensionarii
Pensionarii de astazi au construit fabrici, scoli spitale blocuri de locuinte au ridicat Romania din noroi,voi cei care spuneti ca munciti astazi ,ce ati construit? manele,sex,lene,incultura....
o parere
felicitari pensionarilor! sunt singurii care dovedesc ca mai au un dram de simt civic. macar voi sa tineti capul sus.
NE BATEM CU MORILE DE VANT
DOAMNE DOAMNE....... CE-O SA MAI PLANGA BASESCU CAND O SA CITEASCA SCRISOARE...... "O SA DEA GUVERNUL JOS, IL IMPUSCA PE BOC, NU MAI IMPOZITEAZA PENSIILE, MARESTE SALARIILE LA BUGETARI SI VA PUNE TARA PE PICIOARE........ASA.... DE FRICA PENSIONARILOR BARLADENI." NE BATEM CU MORILE DE VANT........
Impozitarea bisericii, o forma de respect fata de societate!
Impozitarea bisericii, o forma de respect fata de societate!
Cineva se intreba recent daca ar trebui sa-i ceara si preotului bonul fiscal, asa cum ne indeamna mai nou guvernul, ca sa ajutam la combaterea evaziunii fiscale. Si daca preotul ar fi asa de corect si v-ar da chitanta pentru banii de la nunta/botez/inmormantare tot nu v-ar folosi la nimic. Poate doar sa asezati chitanta in albumul cu poze de la nunta, pentru ca atata vreme cat biserica nu plateste vreun impozit catre stat pentru activitatile economice prestate, nici voi, enoriasii, nu veti capata vreo deducere de la guvern, pentru chitantele adunate in fiecare duminica la slujba.
de Dollores Benezic
Saptamana trecuta s-a consumat un schimb de scrisori politicoase intre Asociatia Secular Umanista din Romania (ASUR) si biroul de presa al Patriarhiei Romane. Prima cerea ca in aceste vremuri de criza sa dea si biserica dovada de solidaritate cu poporul si sa plateasca impozite pentru activitatile ei. Patriarhia Romana, singura care s-a simtit jignita de propunere, a ripostat invocand, ca de fiecare data, rolul social istoric pe care biserica l-a jucat de secole in viata poporului. „Cand poporul e sarac si biserica e saraca”, ar fi zis Biserica Ortodoxa Romana.
Cifrele din ultimii 20 de ani le contrazic, insa, pe cinstitele fete bisericesti.
Conform datelor publice, fenomenul religios a cunoscut in ultimii 20 de ani o expansiune fara precedent. Peste 4.000 de biserici din cele peste 18.000 cate exista in Romania au fost construite dupa 1989. Numarul teologilor a explodat, de la 1.000 de absolventi cat scoteau cele patru facultati de teologie din tara în 1989, la peste 10.000 cati scolarizeaza azi cele 30 de facultati de teologie. Sumele alocate cultelor, de la bugetul national, au crescut si ele corespunzator, de la 3 milioane de dolari anual pana în 1998, la 10 milioane de dolari în 1999, 40 de milioane de euro in 2007, 100 de milioane de euro în 2008 si tot atatea in 2009. In toata tara, cu precadere în orase, fiecare petic de pamant, spatiu verde sau curte de bloc, a fost exploatat pe principiul “biserica vine aproape de oameni”. Numai în Bucuresti biserica a primit 12 hectare de teren pentru constructia de lacase de cult si pentru deja celebra Catedrala a Mântuirii Neamului.
Fiecare primarie din tara contribuie anual cu sume cuprinse între 1 milion si 9 milioane de ron pentru plata lumanareselor si a tarcovnicilor din biserici.
Biserica Ortodoxa Romana, beneficiara celei mai mari parti din aceasta felie de tort, are azi un trust de presa, pensiuni si hoteluri, monopol pe productia de lumanari si alte obiecte de cult, proprietati imobiliare, terenuri, paduri.
Asadar, credinta este o afacere infloritoare de 20 de ani incoace, iar bisericile care continua sa se construiasca cu spor chiar si in anii acestia de criza dovedesc ca frica de Dumnezeu a ramas cea mai buna metoda de stors bani si de la romanul simplu, si de la bugetul de stat.
Desi cultele se considera simple ONG-uri, cu menire sociala si deci indreptatite la scutiri de taxe si impozite, se pune totusi intrebarea daca latura economica propuntata pe care ele o dezvolta n-ar trebui sa se supuna legilor fiscale romanesti. Macar asa, din respect pentru poporul pe care, chipurile, il ajuta sa se mantuiasca. Va propunem, asadar, azi, aceasta dezbatere publica: sunteti pro sau contra impozitarii cultelor?
Moare lumea de foame? Impozitati bisericile!
de Mihai Giurgea
Dati Cezarului ce e al Cezarului! Adica taxele.
Romanilor le place sa poleiasca realitatea. Ne place sa zicem ca biserica e „de incredere”. De fapt, de 70 de ani, biserica ortodoxa tradeaza interesele poporului roman, isi urmareste propriile interese, si a sustinut hotarat puterea politica. Si pe orice criminal ajuns la putere. Toti conducatorii Romaniei au beneficiat de cadelnitari si tamaieri oficiale. In schimb, preasfintii au primit exact ceea ce doreau: bani.
De aia se da spaga la seminar.
Meseria de preot e una din cele mai banoase meserii din Romania. Impreuna cu cea de politist. De aia cele mai mari spagi se dau la intrarea la seminar si la Academia de Politie. Dar autoritatile au protejat coruptia din aceste sisteme, chiar si dupa ce cazurile de mita au ajuns publice. Cine are de suferit? Ca in orice caz de coruptie – cetateanul obisnuit.
Scutirea de impozit pentru biserici este „spaga” data de guverne.
In schimbul a ce? Bineinteles, a sustinerii politice. A tamaierilor oficiale, dar si a unei sustineri mai…active, la alegeri.
In ultimii 20 de ani, ne-am obisnuit cu spaga electorala. Si ca sa fim cinstiti, nu numai biserica a beneficiat de generozitatea politicienilor. Salariile bugetarilor au crescut si ele exact inainte de alegeri. Totusi, banii nu apar prin miracol. Nici chiar in cazul bisericii. Generozitatea politicienilor s-a facut pe spatele platitorilor de taxe. Care au fost obligati sa plateasca taxe mai mari, pentru ca biserica sa nu mai plateasca deloc!
Si bisericile sunt firme! Doar ca sunt scutite de TVA.
In urma cu cativa ani, un preot din București (un om foarte inteligent si ironic) mi-a spus ca ar avea nevoie de promovare pentru biserica lui. Si pentru ca eram surprins, mi-a explicat ca biserica fusese construita integral din banii lui. Nici Patriarhia, nici credinciosii nu dadusera nici un sfant. Iar asta e doar ce se vede la suprafata, mi-a explicat parintele. Pentru ca seminarul, studiile, il mai costasera si ele. Deci, ca sa ajunga om facut, cu biserica lui, parintele investise ani de zile. Iar acum dorea, normal, sa-si recupereze banii.
Ca sa fie clar: n-am absolut nimic impotriva intreprinderilor profitabile. Iar religiile sunt profitabile de vreo 20.000 de ani. Si e foarte bine asa: ele pot fi excelenti investitori. Pot sa miste bani in economie. Rau e doar sa fie scutite de impozite. Din momentul acela, apar tensiuni, si apare discriminarea pe criterii religioase.
Un medic investeste si el bani si multi ani de munca, in pregatire. Iar daca isi deschide un cabinet, aparatura il costa imens. Si atunci de ce statul taxeaza un medic care salveaza vieti, iar pe un preot nu?
Sau platim toti impozite, sau nu mai plateste nimeni!
Intr-un stat democratic, toata lumea plateste exact aceleasi impozite. Taxarea egala si universala este baza statului democratic.
In Romania insa, suntem impartiti in doua categorii: „smecherii” si „fraierii”. Smecherul nu da bani la stat. Ii da statul bani lui. In schimb, fraierul plateste. Orice ar face. Ai profit? Da-l incoace! N-ai profit? Nu conteaza, platesti oricum! (vezi impozitul „forfetar”).
Sa zicem ca noi am infiinta maine o biserica a agnosticilor sau a ateilor. Ca doar toate credințele sunt egale in fata legii! Am putea atunci sa ne trecem „pe biserica” toate firmele, masinile, casele, terenurile si ce mai avem fiecare? Ne-ar scuti statul de taxe? Nici vorba! La agnostici si atei, scutirea de taxe „nu se pune”.
Pai, exact asta inseamna discriminare! Si chiar ma intreb daca statul roman n-ar putea fi dat in judecata pentru asta. Poate asa s-ar rezolva mai repede abuzurile din sistemul fiscal romanesc.
Pana unde pot fi taxate bisericile?
Pana la capat. Exact cum este taxat un cabinet medical. Asta inseamna nu doar impozit pe terenuri, cladiri, masini etc. Ci si TVA pentru nunti, inmormantari, botezuri si ce-or mai fi!
Degeaba va uitati in gradina altora!
Nu ma intereseaza discutiile de genul: uite, si tara X scuteste bisericile de impozite si totusi e ditamai democratia. E nerelevant! In 1918, SUA era considerata „ditamai” democratia. Dar femeile si negrii n-aveau drept de vot. Iar asta a trebuit schimbat. Pentru ca democratia nu este ca o diploma de la Spiru Haret: o iei si dupa aia, gata! Ai patalamaua de tara democrata in buzunar!
Democratia e o casa, pe care ne-o construim in permanenta. Piatra cu piatra si drept cu drept. Si pe care trebuie sa o aparam in permanenta. Pentru ca propriul nostru guvern va incerca mereu sa o darame si sa ne fure din drepturi.
Iar taxarea universala este piatra de temelie pe care se inalta aceasta casa.
Felicitari tipule! Ma bucur
Felicitari tipule! Ma bucur ca mai exista oameni care gandesc..:))
vor sa ne extermine. si bine
vor sa ne extermine. si bine ar arata romania nelocuita: liniste, frumusete, natura.
Publică un comentariu nou